Cuatro métricas que no debes mezclar
| Métrica | Fórmula conceptual | Qué responde |
|---|---|---|
| Cobertura elegible | Eventos con campo válido / eventos elegibles | ¿Cuánto de lo que podía llevar UPD lo llevó? |
| Tasa de consentimiento | Eventos con permiso / eventos que llegaron al banner | ¿En cuántos casos estaba permitido enviar? |
| Tasa de entrega válida | Eventos aceptados / eventos enviados | ¿Cuánto llegó con estructura y formato utilizables? |
| Match rate | Registros coincidentes / registros procesados | ¿Cuánto encontró coincidencia en el destino? |
El denominador cambia el relato. Un 80% de cobertura sobre eventos elegibles no es comparable con un 20% calculado sobre todas las sesiones si solo el 25% de las sesiones contiene un formulario.
Diseña la línea base
Antes del cambio, define:
- evento y conversión que sí pueden contener UPD;
- periodo mínimo y zona horaria;
- fuentes y mercados incluidos;
- estado de consentimiento;
- destino y ventana de procesamiento;
- errores y duplicados conocidos;
- cambios paralelos que deben quedar congelados o anotados.
Ejemplo de ficha:
| Dimensión | Definición |
|---|---|
| Evento elegible | generate_lead confirmado con email disponible |
| Denominador | Leads confirmados en el CRM durante el periodo |
| Señal válida | Campo presente, normalizado y enviado según la función |
| Excluidos | Tests, spam, duplicados y leads sin consentimiento para publicidad |
| Corte | Semanal, con fecha de evento y fecha de procesamiento separadas |
El embudo de cobertura
Cuenta el flujo como un embudo:
eventos elegibles → con consentimiento → con campo disponible → enviados → aceptados → coincidentes → conversión reportada
Cada caída necesita una explicación distinta:
- campo no disponible: problema de captura o diseño del formulario;
- sin consentimiento: comportamiento esperado, no un bug;
- enviado pero rechazado: formato, API, política o configuración;
- aceptado pero no coincidente: diferencia de normalización, cobertura de usuarios o elegibilidad;
- coincidente pero sin conversión: atribución, ventana, deduplicación o definición de conversión.
Comparación antes/después
Mide al menos tres cortes:
- Antes: implementación original, con el mismo evento y denominador.
- Transición: periodo de QA y cambios de configuración, que no debe mezclarse con la línea base.
- Después: periodo estable, con la misma definición y una ventana suficiente para la latencia del destino.
Segmenta por dispositivo, mercado, tipo de formulario, navegador y fuente de tráfico solo si tienes volumen suficiente. Si cambian campañas, presupuesto, landing, oferta o modelo de atribución, anótalo: una diferencia temporal no demuestra causalidad.
Mide cuánta señal llega antes de invertir en más tecnología
Construimos una línea base de cobertura, consentimiento, entrega y match para priorizar mejoras con evidencia.
- 1
Diagnóstico gratuito de tu stack GMP
Un especialista revisa tu implementación actual (GA4, GTM, DV360, Ads) y te dice qué priorizar primero.
- 2
Plan de acción a medida
Sales de la llamada con next steps concretos para tu cuenta, no con una plantilla genérica.
- 3
Sin compromiso, sin venta forzada
Hablas con un especialista técnico, no con un vendedor. Si no encajamos, te lo decimos.
Respuesta a la brevedad
Medir mi cobertura de señal
Completa el form y coordinamos una asesoría sobre tu caso.
Cargando el formulario seguro de HubSpot…
No pudimos cargar el formulario. Puedes escribirnos a hola@leadaki.com .
Este formulario lo provee HubSpot y los datos que envíes se procesan allí. Consulta nuestra política de privacidad .
Sin compromiso · Google Marketing Platform Sales Partner
Tablero mínimo
Un tablero de operación puede tener:
- eventos elegibles y su denominador;
- cobertura de dato válido;
- consentimiento otorgado y denegado;
- errores por causa;
- duplicados;
- latencia de procesamiento;
- match rate por destino;
- conversiones observadas y modeladas cuando estén disponibles;
- calidad CRM u offline por etapa.
No expongas valores originales ni hashes completos. Trabaja con conteos agregados, porcentajes y categorías de error.
Qué decisión permite cada resultado
| Resultado | Decisión razonable |
|---|---|
| Cobertura baja y campo ausente | Corregir formulario, data layer o integración |
| Cobertura alta y entrega baja | Revisar consentimiento, tag, formato o destino |
| Entrega alta y match bajo | Revisar normalización, elegibilidad y expectativa |
| Match alto y ventas sin cambio | No prometer performance; revisar oferta, puja y negocio |
| Cobertura alta pero duplicados | Corregir deduplicación antes de activar |
POV: recuperar señal no es prometer performance
UPD puede reducir pérdida de observación y mejorar la materia prima de un modelo. No controla la demanda, la calidad de la oferta, la puja, la creatividad ni la incrementalidad. La conclusión correcta es “aumentó la cobertura de señal bajo estas condiciones”, no “UPD generó X% más ventas” salvo que tengas evidencia que lo demuestre.
Siguiente paso
Implementa la línea base en una hoja o tablero agregado, sin PII, y enlázala con qué cambia en atribución y reportes. Para los controles de datos, usa la guía de validación.